Rajoite, jonka voit ottaa käteen
Aseta pöydälle kolme tavallista palikkaa. Kysy, montako erilaista muotoa ne voivat muodostaa, jos jokaisen palikan on koskettava toista koko tahkollaan. Tasaisella pinnalla vastaus on pieni. Jos pinoaminen sallitaan, vastaus kasvaa. Jos palikat saavat koskettaa toisiaan reunoillaan, se kasvaa taas. Materiaaliin ei lisätty mitään. Ainoastaan sääntö muuttui.
Tässä on minimalistisen palapelisuunnittelun ydin: mitä vähemmän osia, sitä näkyvämmäksi jokainen sääntö käy. Kolmen palikan edessä ratkaisija ei voi piiloutua monimutkaisuuden taakse. Jokainen päätös on luettavissa.
Vähentäminen menetelmänä
Piet Heinin Soma-kuutiota mainitaan usein vähentämisen esimerkkinä. Se ei ole pieni siksi, että joku piti tyhjyydestä. Se on pieni, koska generoiva sääntö (jokainen epäsäännöllinen muoto kolmesta tai neljästä kuutiosta) tuottaa täsmälleen seitsemän osaa ja pysähtyy. Sarja on määritelmänsä mukaan täydellinen. Mitään ei voi poistaa rikkomatta sääntöä, eikä mitään voi lisätä keksimättä uutta sääntöä.
Vertaa tähän palapeliä, jossa osien määrä voi kasvaa lähes vapaasti. Molemmat ovat pätevät palapelit, mutta vain toisella on oma logiikkansa asettama raja.
Lainatut periaatteet, rehellisesti nimettyinä
Monet kirjoittajat tarttuvat Dieter Ramsin iskulauseeseen "vähemmän, mutta parempaa" puhuessaan pohjoismaisesta muotoilusta. Rams on saksalainen, ja hänen kymmenen periaatettaan syntyivät Braunilla tehdyn työn kautta. Ne ovat hyödyllisiä, mutta niiden esittäminen skandinaavisina on virhe, jota pyrimme välttämään. Lähempänä aluetta tanskalainen arkkitehti Kaare Klint muistetaan ihmisruumiiden ja arkiesineiden mittaamisesta huonekalujen mittasuhteiden määrittämiseksi. Se on vähentämistä, joka perustuu käyttöön eikä makuun.
Ennen ja jälkeen
Lyhyt vähentämisharjoitus
Ota mikä tahansa omistamasi palapeli tai lautapeli. Listaa jokainen osa ja jokainen sääntö. Tehtäväsi on poistaa mahdollisimman paljon säilyttäen samalla peli kiinnostavana ratkaista.
Poista yksi osa kerrallaan ja pelaa kierros. Merkitse jokainen osa "kantavaksi" tai "koristeelliseksi". Tee sitten sama säännöille. Lopeta, kun mikä tahansa lisäpoisto tekee palapelistä triviaalin.
Mikä selvisi? Yleensä huomattavasti vähemmän kuin odotit. Huomaa, tekikö jonkin säännön poistaminen koskaan palapelistä vaikeamman. Se on merkki siitä, että sääntö salaa auttoi ratkaisijaa.
Kun vähemmästä tulee liian vähän
Vähentämisellä on pohja. Palapeli, jossa on yksi palanen ja yksi sääntö, on lausunto eikä haaste. Taito on pysähtyä kohtaan, jossa ratkaisijalla on vielä mielekkäitä valintoja. Legon järjestelmä näyttää toisen puolen: pieni osasto osia tukee suuria rakenteita. Minimalismi on siinä käyttöliittymässä, ei lopputuloksessa.
Minimalismi tässä mielessä on kysymys, jota kysyt jatkuvasti: mitä tämä voi tehdä ilman? Se on tapa, joka on käytettävissä millä tahansa suunnittelijalla, pohjoismaisella tai ei.